Решение № 7552072, 21.01.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-228/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Корякіной О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Кредо” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, посилаючись на те, що 15.10.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2090, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 2700 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 33 % річних. В порушення умов даного договору відповідач прийняті на себе за договором кредиту зобов’язання виконував неналежним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість 2700 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 891 грн. Крім того, відповідачу згідно умов договору за несвоєчасне погашення заборгованості були нараховані підвищені відсотки в сумі 2349 грн. за період з 15 жовтня 2008 року по 30 жовтня 2009 року. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу – 2700 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 8915 грн., підвищені відсотки за кредитом у сумі 2349 грн., а також понесені судові витрати на суму 179,40 грн., всього суму 6119,40 грн. Також з метою забезпечення позову просять накласти арешт на майно відповідача. Згідно заяви представник позивача ОСОБА_2 просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, проаналізувавши надані докази – кредитний договір № 2090 (а.с.5-6), розрахунок заборгованості (а.с.4), видатковий касовий ордер (а.с.7), додаток до договору кредиту (а.с.8), вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Як вбачається з п. 3.8. Кредитного договору при порушенні строків повернення кредиту і відсотків за кредит, позичальник зобов’язаний сплачувати Кредитору на залишок суми боргу за кредитом та несплачені відсотки, підвищену відсоткову ставку у розмірі 120 % річних до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за договором кредиту – 2700 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 891 грн., підвищені відсотки за кредитом у сумі 2349 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в сумі 179,40 грн. (а.с.1,2), з яких судовий збір в сумі 59,40 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У накладенні арешту на майно відповідачки позивачу слід відмовити, оскільки він не надав доказів про наявність такового.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 88, 215, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст. 1046-1052, 1054 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Кредо” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Кредо” (юр.адреса: 84333, м. Краматорськ, вул. 19 Партз’їзду, 31, п/р 2650814 в Краматорському відділенні філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 32934917) суму основного боргу – 2700 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 891 грн., підвищені відсотки за кредитом у сумі 2349 грн., а також понесені судові витрати на суму 179,40 грн., всього суму 6119,40 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: