Постановление суда № 75518499, 16.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24548/17

УХВАЛА

про повернення заяви

16 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1

про визнання бездіяльності на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду протиправною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання бездіяльності на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду протиправною.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб’єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У такій заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім’я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; номер адміністративної справи; відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день пред’явлення виконавчого листа до виконання; інформація про хід виконавчого провадження; документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої заяви та наданих доказів, вона не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Оскільки заява ОСОБА_1 про визнання бездіяльності на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду протиправною, не відповідає вимогам ст. 383 КАС України, то суд приходить до висновку про доцільність повернення заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду протиправною - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького Апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя