Постановление суда № 75517609, 26.07.2018, Апеляційний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

26 липня 2018 року м. Суми

Справа № 591/5205/17

Номер провадження 22-ц/788/738/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

за участю секретаря судового засідання - Новікової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 27 лютого 2018 року, ухваленого під головуванням судді Кривцової Г.В. у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по даній справі комплексну оціночно-будівельну і будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1

2. Чи відповідає розмір ідеальної частки у справі спільної часткової власності (33/100) на нерухоме майно (житловий будинок і господарські будівлі розташовані за адресою АДРЕСА_1) набутої ОСОБА_2 на підставі Договору дарування від 19 грудня 1991 року фактичному користуванню, виходячи з технічного паспорту складеного 26.09.1991 року?

3. Який фактичний порядок користування житловим будинком та господарськими будівлями розташованими по АДРЕСА_1 в м.Суми склався між співвласниками будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_1?

4. Чи відповідає фактичне користування житловим будинком та господарськими будівлями розташованими по АДРЕСА_1 в м.Суми ідеальним часткам співвласників зазначеним у правовстановлюючих документах на дане нерухоме майно?

5. Чи можливий, і в яких варіантах, поділ домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

6. Чи можливий поділ домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників за встановленим фактичним користуванням і якщо поділ такий можливий лише з відступленням від ідеальних часток, то який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

Проведення експертизи доручити експертам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Передати для дослідження експертам матеріали цивільної справи та інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О. І. Собина

Судді : Т. А. Левченко

С. С. Ткачук