№ 75516724, 24.07.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5953/18

Провадження 3/524/3265/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого військова частина А1546 – командир відділення взводу зберігання та транспортування батареї зберігання та транспортування реактивного артилерійського дивізіону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квт. 278АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол з якого вбачається, що сержант ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини А1546 № 31 від 06.02.2017 року зарахований в списки особового складу частини та на всі види забезпечення та призначений на посаду командира відділення взводу зберігання та транспортування батареії зберігання та транспортування реактивного артилерійського дивізіону.

Згідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України», «особливий період» - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Зазначений «особлий період» розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває дотепер.

Відповідно до Постанови Верховного суду України від 30.05.2018 року (справа № 521/12726/16-ц), в Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.

09.05.2018 року під час проведення вечірньої перевірки в базовому таборі в районі виконання завдань за призначенням о 21.00 год. ТВО командира 2 реактивного артилерійського дивізіону майор ОСОБА_2 виявив, що сержант ОСОБА_1 перебуває з явними ознаками вживання алкогольних напоїі. Майор ОСОБА_2 прийняв рішення направити сержанта ОСОБА_1 в супроводі капітана ОСОБА_3 та молодшого лейтенанта ОСОБА_4 до Іванівської центральної районної лікарні Херсонської області для встановлення факту вживання алкогольних напоїв.

У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху видану від 09.05.2018 року № 8 станом на 21 годину 50 хвилин підтверджується стан алкогольного сп»яніння сержанта ОСОБА_1, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 вину визнав.

Окрім того винність правопорушника підтверджується зібраними доказами по справі в їх сукупності, а саме: рапортом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.05.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 7310 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. (Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класіфікації доходів бюджету 22030106).Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Гусач