№ 7551242, 11.12.2009, Київський районний суд м. Донецька

№3-5114/09/0523

П О С Т А Н О В А

11 грудня 2009 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ТОВ «Декаунт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.11.09р. при перевірці ТОВ «Дека унт» за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 157 Б, було встановлено, що ОСОБА_2 несвоєчасно надав до банку платіжне доручення на додан ння виявлено 03.11.2009 р., відносно встановленого правопорушення складено акт перевірки своєчасної сплати від 06.11.2009 № 6682/23-2/35794032.

ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 280, 283, 284 КУпАУ суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України і притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Постанову може бути пред*явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: