№ 7551221, 11.12.2009, Київський районний суд м. Донецька

№3-4990/09/0523

П О С Т А Н О В А

11 грудня 2009 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ОП шахта ім.. Засядько, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.10.09р. при перевірці ОП шахта ім.. Засядько за адресою: м. Донецьк, пр. Засядько, ОСОБА_2 несвоєчасно надала до банку платіжне доручення на сплату податків, а саме н/д від 15.07.2009 № 10411, від 28.07.2009 № 11496, від 31.07.2009 № 1088, від 31.08.2009 № 14000, відносно встановленого складено акт перевірки своєчасної сплати від 23.09.2009 № 991/15-16-23/3-00174846.

ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилась, хоча про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 280, 283, 284 КУпАУ суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України і притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Постанову може бути пред*явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: