Постановление суда № 75511442, 25.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5427/18

Провадження № 1-кс/461/6131/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю слідчого Куча В.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Куча В.Д. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Куч В.Д. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12017140000000793 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Кишка Ю.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Торгово-промислова група «Український енергосоюз» (ЄДРПОУ 31636609), що за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 4В/45.

Подане клопотання мотивує тим, що оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ «Торгово-промислова група «Український енергосоюз» (ЄДРПОУ 31636609), що за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 4В/45, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12017140000000793 від 12.10.2017 року. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий Куч В.Д. звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 12.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140000000793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.10.2017 до СУ ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України щодо вчинення службовими особами підприємства розтрати грошових коштів у великих розмірах під час закупівлі Філією УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» робіт у 2016-2017 роках.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, щодо фінансово-господарської діяльності (співпраці) ТОВ «Торгово-промислова група «Український енергосоюз» (ЄДРПОУ 31636609) з ТОВ «Будівельний холдинг «Шевченківський» (ЄДРПОУ 39139346) в продовж 2016-2017 років.

Вилучення такої документації з ТОВ «Торгово-промислова група «Український енергосоюз» (ЄДРПОУ 31636609) надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Торгово-промислова група «Український енергосоюз» (ЄДРПОУ 31636609), що за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 4В/45, а саме: оригіналів документів щодо фінансово-господарської діяльності (співпраці) ТОВ «Торгово-промислова група «Український енергосоюз» (ЄДРПОУ 31636609) з ТОВ «Будівельний холдинг «Шевченківський» (ЄДРПОУ 39139346) в продовж 2016-2017 років, а саме: договорів, додаткових договорів, актів приймання передачі обладнання (будівельних робіт), накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, опитувальних листів, сертифікатів відповідності, технічної документації (протоколи випробувань); документів щодо походження (придбання, виготовлення) товарів, робіт і послуг, які були надані (поставлені) ТОВ «ТПГ «Український енергосоюз» (ЄДРПОУ 31636609) на ТОВ «Будівельний холдинг «Шевченківський» (ЄДРПОУ 39139346), в тому числі договорів, додаткових договорів, актів приймання передачі обладнання (будівельних робіт), накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, опитувальних листів, сертифікатів відповідності, технічної документації, а також належним чином завірених копій документів щодо продажу (реалізації, виготовлення, постачання) впродовж 2015-2017 років аналогічного устаткування (окремих складових) іншим суб'єктам господарювання, калькуляцій його вартості та інформації щодо передачі права використання технічних умов ТУ У 27.1-31636609-001:2013 «Пристрої комплектні розподільчі серії SDE», копії ТУ У 27.1-31636609-001:2013 «Пристрої комплектні розподільчі серії SDE» з додатками, належним чином завірених копій статуту ТОВ «ТПГ «Український енергосоюз» (ЄДРПОУ 31636609), наказу про призначення на посаду директора ТОВ «ТПГ «Український енергосоюз» (ЄДРПОУ 31636609), його посадової інструкції.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Куча В.Д., або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Куча В.Д.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.