ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 липня 2018 року м. Київ № 826/8925/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у міста Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
Копія вказаної ухвали направлена на адресу позивача, зазначену в адміністративному позові, та отримана його уповноваженою особою 09 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №010502726231.
Станом на 24 липня 2018 року недоліки позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у міста Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.М. Чудак
Судебное решение № 75510038, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 24.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/8925/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: