
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01.03.16 Справа №804/6324/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо заміни позивача його правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення П'ятихатської райдержадміністрації про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі №804/6324/15 адміністративний позов державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення П'ятихатської райдержадміністрації про стягнення збитків.
Від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про заміну державного підприємства «Придніпровська залізниця» на його правонаступника.
Судом встановлено, що 01.12.2015 року розпочало господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту відповідно до частини 6 статті 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», статей 1, 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 02.09.2015 р. №735.
Згідно з додатком 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (код ЄДРПОУ 01073828) увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав заміни позивача на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Допустити процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/6324/15 - державного підприємства «Придніпровська залізниця» - його правонаступником публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081237).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Степаненко
Судебное решение № 75507351, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 01.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 804/6324/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: