
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 квітня 2018 р. Справа № 2а-7739/09/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д. П. при секретарі Трайдук С. В. за участю: прокурора представника позивача представника заявника представника відповідача не прибув не прибув не прибув не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26) про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить суд: замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-7739/09/0470 з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що в провадженні Амур- Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист по справі № 2а- 7739/09/0470 виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом за позовом управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрійські вікна" про стягнення заборгованості на суму 1774,08 грн. Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Всі сторони належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.
В заяві представник позивача зазначив клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За викладених обставин, враховуючи приписи частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними у справі матеріалами.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячі із наступного.
Судом встановлено, що 04.06.2009 року прокурор Амур- Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмежаною відповідальністю "Австрійські вікна", у якому просив стягнути з Товариства з обмежаною відповідальністю "Австрійські вікна" на користь управління Пенсійного фонду України в Амур- Ніжньодніпровському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року в сумі 1774,08 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2010 року адміністративний позов було задоволено, та стягнуто з Товариства з обмежаною відповідальністю "Австрійські вікна" на користь управління Пенсійного фонду України в Амур- Ніжньодніпровському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року в розмірі 1774,08 грн.
22.06.2014 року позивачем було отримано виконавчий лист по справі, але, у зв'язку із тим, що стягувачем у ньому було зазначено управління Пенсійного фонду України в Амур- Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, заявник звернувся з відповідною заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 року (суддя Кононенко О.В.) було задоволено клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, та поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а- 7739/09/0470 за позовом прокурора Амур- Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрійські вікна" про стягнення заборгованості терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 року (суддя Кононенко О.В.) було задоволено клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, та замінено позивача управління Пенсійного фонду Ураїни в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська по справі № 2а- 7739/09/0470 на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Отже, судом встановлено, що з моменту реорганізації Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, в якості стягувача по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке є правонаступником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони позивача (стягувача) за виконавчим документом по справі, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-7739/09/0470 з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26).
Копію ухвали направити всім сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
Судебное решение № 75506488, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 04.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а-7739/09/0470. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: