Постановление суда № 75503802, 24.07.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/7235/18

Провадження № 22-ц/777/1866/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє адвокат Олійник Роман Богданович, на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 04 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколенд Плюс» про визнання недійсними рішень селищної ради та договору оренди, -

в с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє адвокат Олійник Роман Богданович, на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 04 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколенд Плюс» про визнання недійсними рішень селищної ради та договору оренди.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.