Решение № 75501633, 26.07.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/210/2018

Справа № 134/357/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 липня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на території Голубецької сільської ради розміром 1,81 умовних кадастрових га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилась спадщина, а саме: право на земельну частку (пай) на території Голубецької сільської ради розміром 1,81 умовних кадастрових га згідно сертифіката НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Крижопільської РДА № 383 від 06.11.1996 на ім'я ОСОБА_2.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, адже після смерті матері вступив в управління та володіння спадковим майном, що відповідає ст. 549 ЦК УРСР 1963 року та підтверджується довідкою Голубецької сільської ради. Інших спадкоємців немає.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері він не може в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 293/02-31 від 16.05.2018 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, довідками сільської ради, довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) на території Голубецької сільської ради розміром 1,81 умовних кадастрових га згідно сертифіката НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА № 383 від 06.11.1996 року на ім'я ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з державного бюджету 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції АТ «Державний ощадний банк» № 33 від 16.03.2018.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: