Решение № 75500574, 24.07.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1139/18

Провадження № 2/163/344/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про скасування арешту, накладеного на його нерухоме майно постановою державного виконавця Любомльського районного відділу ДВС від 15.06.2007 року №АА5603/315 реєстраційним номером обтяження 5139247.

Вимоги обґрунтовано тим, що під час оформлення в нотаріуса земельної ділянки за договором дарування з’ясувалось, що усе належне йому майно перебуває під арештом за постановою виконавця. Через відсутність в автоматизованій системі виконавчого провадження щодо позивача у відділу ДВС відсутні правові підстави для зняття арешту. На думку позивача, таке обтяження виникло з 2007 року у зв’язку із виконанням адміністративних штрафів, які ним були сплачені, однак з невідомих причин арешт скасовано не було. Наявність такого обтяження порушує права позивача як власника, а їх захист з огляду на викладені обставини можливий лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з’явились, в канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позивач вказав на підтримання позовних вимог, а начальник відділу ДВС – на їх визнання.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.321, 386, 391 ЦК України та ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зняти накладений постановою державного виконавця Любомльського ДВС серії АА №5603/315 від 15.06.2007 року арешт з реєстраційним номером обтяження 5139247 на нерухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1065496876.1 від 20.06.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1.

Найменування відповідача – Любомльський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області; місце знаходження: вулиця Незалежності 33, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ - 35078662.

Головуючий : суддя С.С.Чишій