Постановление суда № 75498541, 10.07.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1185/17

Провадження № 2/589/88/18

УХВАЛА

10 липня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан»– ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українсько-Голландська агрокомпанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» про визнання недійним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки з попереднім орендарем.

09 липня 2018 року представником відповідача ТОВ «Агрофірма «Лан» надано до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 09:00 годину 10 липня 2018 року, в режимі відеоконференції.

Представник позивача зазначив, що інтереси ТОВ «Агрофірма «Лан» буде представляти ОСОБА_4, який знаходиться в м. Харкові. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник відповідача, є Дзержинський районний суд м. Харкова, який знаходиться за адресою : проспект Перемоги, б. 52-Б, м. Харків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з поштового повідомлення, представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Лан» отримав судову повістку 29 червня 2018 року, якою повідомлений про розгляд справи 10 липня 2018 року /а.с. 100/.

Разом з цим, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції тільки 09 липня 2018 року в кінці робочого дня, що засвідчено вхідною реєстрацією даного клопотання за вхідним номером 13151/від 09 липня 2018 року та посвідчувальним написом судді, в якому зазначено час отримання 17:17 годині 09 липня 2018 року /а.с. 105/.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно подане з порушенням вимоги щодо строку його подання, що унеможливлює забезпечити організацію відеоконференції у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5