Постановление суда № 75488748, 24.07.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/619/18

Провадження № 2/396/327/18

УХВАЛА

24.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/619/18 за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 22.05.2018 року.

22.05.2018 року ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, відкладено розгляд спрви на 12.06.2018 року.

24.05.20218 року представником позивача в порядку уточнення позовних вимог та суб'єктивного складу спірних правовідносин подано до суду позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, представником позивача подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме від державного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 січня 2008 року.

12.06.2018 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки згідно поданої приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_4 Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №51786006 від 03.05.2018 року, після смерті ОСОБА_5, який помер 20.01.2008 року, в Овідіопольській районній державній нотаріальній конторі Одеської області відкрито спадкову справу №45195329. Тому дана копія спадкової справи підлягає витребуванню для дослідження в судовому засіданні. Відкладено розгляд справи на 06.07.2018 року.

04.07.2018 року до Новоукраїнського районного суду з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа № 384/2008 до майна померлого 20 січня 2008 року ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, заяв не подавав.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та просить справу слухати у його відсутність.

Представник Глодоської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою.

Представник Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області в підготовче судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу, витребування нових (додаткових) доказів.

Суд враховує, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цього органу з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 384/2008 до майна померлого 20 січня 2008 року ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області звернулася дружина померлого - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно копії свідоцтва про смерть, яке знаходиться в матеріалах спадкової справи ОСОБА_6 померла 29.09.2009 року.

З метою з"ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати із Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6, яка померла 29.09.2009 року, яка на запит суду до 25.07.2018року не надійшла.

Суд вважає, що отримання належним чином завіреної копії спадкової справи буде сприяти залученню всіх заінтересованих осіб та повноті дослідження обставин позовних вимог.

У з1вязку із витребуванням належним чином завіреної копії спадкової справи у підготовчому судовому засіданні слідпоторно оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщинина 02 серпня 2018 року о 14.20 год.

Витребувати від Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області в строк до 02.08.2018 року копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 29.09.2009 року, а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз