Постановление суда № 75487197, 23.07.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2730/18

пр.№ 2-с/464/48/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.06.2018 по справі № 464/2730/18 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в :

13.06.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/2730/18 видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1, 30.04.1955р.н. (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 15.11.1985р.н. (серія та номер паспорта КС 349990), ОСОБА_3, 07.01.1960р.н. (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4, 13.09.1980р.н. (ІПН НОМЕР_3), які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул.Д.Апостола, 1 (код ЄДРПОУ 05506460) – 7 563 грн. 93 коп. – основного боргу; 310 грн. 55 коп. –інфляційних нарахувань; 74 грн. 54 коп. – 3 % річних; 176 грн. 20 коп. - судових витрат по сплаті судового збору.

23.07.2018 від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки не згідний з вимогами стягувача щодо суми заборгованості за постачання послуг з централізованого опалення, вказує, що вимоги стягувача ґрунтуються на документах, що містять неправдиві відомості щодо зареєстрованого місця проживання боржників.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 13.06.2018 по справі № 464/2730/18 (пр.№ 2-н/464/637/18) про стягнення солідарно із ОСОБА_1, 30.04.1955р.н. (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 15.11.1985р.н. (серія та номер паспорта КС 349990), ОСОБА_3, 07.01.1960р.н. (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4, 13.09.1980р.н. (ІПН НОМЕР_3), які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул.Д.Апостола, 1 (код ЄДРПОУ 05506460) – 7 563 грн. 93 коп. – основного боргу; 310 грн. 55 коп. –інфляційних нарахувань; 74 грн. 54 коп. – 3 % річних; 176 грн. 20 коп. - судових витрат по сплаті судового збору – скасувати.

Роз’яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Лєсной С.Є.