
1Справа № 335/5017/18 2/335/1555/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А, розглянувши заяву ОСОБА_1 про апеляційний перегляд ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2018 року по справі за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення вказаної ухвали. Провести перше судове засідання не пізніше 30-ти днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2018 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про зупинення провадження у справі – залишено без задоволення. Відкладено розгляд справи за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
24.07.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про апеляційний перегляд ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2018 року, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у цій справі.
Статтею 353 ЦПК України передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції окремо від рішення суду, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п.п. 11) п. 15 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України, якою передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції окремо від рішення суду, ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2018 року не передбачає, як процесуальний документ, який підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями ЦПК України, ст. 353 ЦПК України, судя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про апеляційний перегляд ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2018 року - повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судебное решение № 75485822, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 25.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 335/5017/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: