Постановление суда № 75485798, 11.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.07.2018

Справа № 320/6861/17

УХВАЛА

11 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

суддів — ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі – Данчук Т.В.

за участю прокурора — ОСОБА_3

представника потерпілого – ОСОБА_4

захисника — ОСОБА_5

обвинуваченого — ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження № 12017080140003317 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гончар Д.С. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незавершеність судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти клопотання прокурора. Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку і за наслідками розгляду цього питання суд своєю вмотивованою ухвалою може продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до двох місяців.

Суд вважає, що у даному випадку клопотання прокурора слід задовольнити.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в ході судового розгляду було продовжено.

Судовий розгляд кримінального провадження відкладається з метою повторного виклику в судове засідання експерта ОСОБА_7 До наступної дати судового розгляду кримінального провадження строки тримання обвинуваченого під вартою спливають.

Таким чином, судове провадження не завершене, а строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає. Обвинувачений раніше судимий за тяжкий злочин, ніде не працює, не має стійких соціальних зв’язків. А тому, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому, та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до двох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України, продовжити до 10 вересня 2018 року включно.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 15 серпня 2018 року на 14-00 годину.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: