ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
25 липня 2018 року м. Київ № 826/17348/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
до
Державного підприємства "Луганськвугілля"
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015р. позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Луганськвугілля» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 61940339 (шістдесят один мільйон дев’ятсот сорок тисяч триста тридцять девять) гривень 76 копійок.
На виконання вищезазначеної постанови 02.12.2015р. видано виконавчий лист.
21 травня 2018 року через канцелярію суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/17348/15 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.
В обґрунтування заяви посилається на наказ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" відповідно до якого Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві.
В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.
Розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
При розгляді поданої заяви суд виходить з такого.
Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві припинено, дата запису: 07.11.2017р., номер запису: 10741120011033677.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.
Окрім цього, судом встановлено, що на підставі виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 02.12.2015р. по справі №826/17348/15 відкрито виконавче провадження №50936669.
У той же час, ухвалою суду від 17.04.2018р. у даній справі було вже вирішено питання щодо заміни правонаступника на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві та замінено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві у справі №826/17348/15 на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві від 21.05.2018р. має бути відмовлено.
Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві в задоволенні заяви від 21 травня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/17348/15.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
Судебное решение № 75485147, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 25.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/17348/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: