Постановление суда № 75484344, 24.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 липня 2018 р. Справа № 804/4550/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Соборного РВ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Соборного РВ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Соборного РВ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, викладену у листі від 18.05.2018 року за № 2391 щодо відмови у видачі паспорта громадянина України у форматі бланка-книжечка;

- зобов'язати Соборний РВ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити бланк паспорта громадянина України без застосування засобів Єдиного державного демографічного реєстру та видати ОСОБА_1 виключно у вигляді паспортної книжечки на підставі Закону України від 18.01.2001 року № 22-33 ІІІ "Про громадянство України", а не у форматі пластикової картки типу ІD-1.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10 липня 2018 року (вх. 33151/18) через канцелярію суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив таке.

Згідно ч. 1, 2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Встановлено, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене та прийняття судом відмови ОСОБА_1 від позовних вимог, провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження у справі № 804/4550/18 за позовом ОСОБА_1 до Соборного РВ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Позивач: ОСОБА_1 (49100, АДРЕСА_1, код ОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: Соборний РВ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37806243).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков