
Справа № 206/5969/15-к
Провадження № 1-кп/206/6/18
У Х В А Л А
25.07.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Грицаюк Н.М.,
при секретарі Березі І.П.,
за участю прокурора Марковецького Ю.Б.,
захисника- адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12015040700000668 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12015040700000668 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Жовтоводська ВК № 26» до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", для розгляду кримінального провадження.
Захисник-адвокат підтримала клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 засуджений іншим вироком суду, який на даний час набрав законної сили та за яким він відбуває покарання у ДУ «Жовтоводська ВК № 26», а його участь в судовому засіданні відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України по кримінальному провадженню є обов'язковою, суд вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_2, етапувати з ДУ «Жовтоводська ВК № 26» до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", а з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" до Самарського районного суду м. Дніпропетровська в наступне судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Етапувати засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ДУ «Жовтоводська ВК № 26» до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" з метою подальшої доставки останнього до Самарського районного суду м. Дніпропетровська на 14:00 год. 23.08.2018 року для розгляду кримінального провадження № 12015040700000668 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Копію ухвали направити адміністрації ДУ «Жовтоводська ВК № 26» та до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" - для виконання.
Про виконання ухвали повідомити Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грицаюк
Судебное решение № 75484096, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 25.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 206/5969/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: