Постановление суда № 75480419, 18.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 липня 2018 р. Справа №805/4496/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, б.154, код ЄДРПОУ 37869345) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно прийняв рішення про відмову у зарахуванні періодів роботи до страхового стажу, у зв'язку з неможливістю проведення перевірки даних підприємства. З посиланням на частину 3 статті 44 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», статтю 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 17 жовтня 2016 року в частині не зарахування до страхового стажу періодів роботи з 20 вересня 1973 року по 27 березня 1974 року в Торезькому електромеханічному інституті, з 26 вересня 1974 року по 1 липня 1980 року навчання в Донецькому медичному інституті, з 1 серпня 1980 року по 30 липня 1981 року в Горлівський лікарні №3, з 3 серпня 1981 року по 24 лютого 1997 року в Горлівському онкодиспансері, з 24 лютого 1997 року по 15 грудня 2014 року в Горлівській міській станції переливання крові;

- зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу період роботи з 20 вересня 1973 року по 27 березня 1974 року в Торезькому електромеханічному інституті, з 26 вересня 1974 року по 1 липня 1980 року навчання в Донецькому медичному інституті, з 1 серпня 1980 року по 30 липня 1981 року в Горлівський лікарні №3, з 3 серпня 1981 року по 24 лютого 1997 року в Горлівському онкодиспансері, з 24 лютого 1997 року по 15 грудня 2014 року в Горлівській міській станції переливання крові.

18 червня 2018 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

13 липня 2018 року судом отримана заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до частини 8 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

4. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

5. Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі може подати відзив. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

6. Встановити строк до 30 липня 2018 року для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.