
Справа № 202/29195/13-ц
Провадження №2/202/1917/2018
УХВАЛА
25 липня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074 м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), ОСОБА_1 ( 44401, Волинська область, смт. Стара Вижівка, вул. Карбишева, 7/34) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2015 року скасовано постановою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 липня 2018 року та направлено справу до суду першої інстанції для нового розгляду.
Вважаю необхідним прийняти справу до провадженням у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Стаття 353 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про прийняття справи до провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст.13, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на “09-00” годину 17 серпня 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Волошин
Судебное решение № 75480087, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 25.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 202/29195/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: