Постановление суда № 75475592, 17.07.2018, Господарський суд Київської області

Дата принятия
17.07.2018
Номер дела
911/931/18
Номер документа
75475592
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"17" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/931/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросем”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП”, Київська обл., Рокитнянський р-н., смт. Рокитне

про стягнення 284039,83 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 04.01.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 05-06/2018 від 05.06.2018 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агросем” до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП” про стягнення 754070,92 грн. боргу, 149740,40 грн. пені, 119132,01 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами та 15167,42 грн. 3% річних, всього 1038110,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору від 28.02.2017 р. поставки насіння сільськогосподарських культур № 28.02.17-19/1, в зв’язку з чим йому на підставі п. 9.2., 9.4. Договору було нараховано 3 % за користування чужими грошовими коштами, а також пеню та 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України.

30.05.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги у частині стягнення 15167,42 грн. 3 % річних необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2018 р. підготовче засідання відкладено на 12.06.2018 р.

У підготовчому засіданні 12.06.2018 р. оголошено перерву до 10.07.2018 р.

10.07.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому представник позивача зменшує розмір позовних вимог в частині 754070,92 грн. та просить стягнути з відповідача 149740,40 грн. пені, 119132,01 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами та 15167,42 грн. 3% річних та просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 11311,06 грн. згідно платіжного доручення № 5259А від 04.05.2018 р.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 149740,40 грн. пені, 119132,01 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами та 15167,42 грн. 3% річних, всього 284039,83 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню надмірно сплачений до Державного бюджету України судовий збір відповідно до платіжного доручення № 5259А від 04.05.2018 р. у розмірі 11311,06 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2018 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 17.07.2018 р.

17.07.2018 р. до господарського суду Київської області від представників позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди з доданого до неї мировою угодою від 16.07.2018 р., підписаною представниками позивача та відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 17.07.2018 р. заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.07.2018 р. заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України на стадії розгляду справи по суті позивач та відповідач подали до господарського суду Київської області на затвердження мирову угоду від 16.07.2018 р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 284039,83 грн., що складаються з 149740,40 грн. пені, 119132,01 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 15167,42 грн. 3 % річних та 4260,00 грн. судового збору за неналежним виконанням відповідачем умов договору від 28.02.2017 р. поставки насіння сільськогосподарських культур № 28.02.17-19/1 наступного змісту:

Мирова угода по справі №911/931/18

що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської обл.

м. Київ « 16» липня 2018 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», що є Позивачем у справі №911/931/18, в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 10 від 04 січня 2018 р., далі по тексту іменується «Позивач», та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-СПП», що є Відповідачем у справі №911/931/18, в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №05-06/2018 від 05.06.2018 року, далі по тексту іменується «Відповідач»,

що є Сторонами по справі №911/931/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» про стягнення заборгованості 284 039, 83 грн., що складається з: пені у розмірі 149 740, 40 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 119 132, 01 грн., 3% річних у розмірі 15 167,42 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 4 260,00 грн. (судовий збір), по Договору поставки насіння сільськогосподарських культур № 28.02.17-19/1 від 28 лютого 2017 р..

З метою мирного врегулювання господарського спору та керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовилися про укладення ОСОБА_3 угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання частково та зобов’язується сплатити Позивачеві такі позовні вимоги:

- 4 260,00 грн. – суму пені відповідно до п. 9.2. Договору та ст.ст. 549, 624, 625 Цивільного кодексу України;

2. Позивач в своє чергу відмовляється від наступних позовних вимог:

- 145 480,40 грн. – сума пені, нарахованої відповідно до п. 9.2. Договору та ст.ст. 549, 624, 625 Цивільного кодексу України;

- 119 132,01грн. – сума відсотків за неправомірне користування чужими коштами, нараховані відповідно до п. 9.4 Договору;

- 15 167,42 грн. - суми 3% річних, нараховані відповідно до 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

3. Сторони узгодили, що після затвердження судом мирової угоди Відповідач зобов’язується впродовж 10 календарних днів, виконати вимоги зазначені в п.1. даної мирової угоди, сплативши 4 260,00 грн. – пені відповідно до п. 9.2. Договору.

4. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

6. ОСОБА_3 угода є обов’язковою для Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

7. ОСОБА_3 угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Київської області та є підставою для припинення провадження у справі.

8. ОСОБА_3 угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Київської області (для матеріалів судової справи №911/931/18).

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_4 СТОРІН:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» підпис /ОСОБА_1/ печаткаВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» підпис /ОСОБА_2/ печатка У судовому засіданні судом перевірено повноваження представників позивача та відповідача на вчинення відповідних дій.

Мирова угода від 16.07.2018 р. підписана представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 10 від 04.01.2018 р. та представником відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №05-06/2018 від 05.06.2018 р.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

В судовому засіданні 17.07.2018 р. судом було роз’яснено сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч 1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню 50% судового збору сплаченого до Державного бюджету України за подання позовної заяви відповідно до платіжного доручення А5259 від 04.05.2018 р. у розмірі 2130,30 грн.

Отже, позивачу підлягає поверненню 13441,36 (11311,06 + 2130,30) грн. судового збору сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №5259 від 04.05.2018 р. Оригінал даного платіжного доручення міститься у матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.07.2018 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Агросем» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», в наступній редакції:

«ОСОБА_3 угода по справі №911/931/18

що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської обл.

м. Київ « 16» липня 2018 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», що є Позивачем у справі №911/931/18, в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 10 від 04 січня 2018 р., далі по тексту іменується «Позивач», та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-СПП», що є Відповідачем у справі №911/931/18, в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №05-06/2018 від 05.06.2018 року, далі по тексту іменується «Відповідач»,

що є Сторонами по справі №911/931/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» про стягнення заборгованості 284 039, 83 грн., що складається з: пені у розмірі 149 740, 40 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 119 132, 01 грн., 3% річних у розмірі 15 167,42 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 4 260,00 грн. (судовий збір), по Договору поставки насіння сільськогосподарських культур № 28.02.17-19/1 від 28 лютого 2017 р..

З метою мирного врегулювання господарського спору та керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовилися про укладення ОСОБА_3 угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання частково та зобов’язується сплатити Позивачеві такі позовні вимоги:

- 4 260,00 грн. – суму пені відповідно до п. 9.2. Договору та ст.ст. 549, 624, 625 Цивільного кодексу України;

2. Позивач в своє чергу відмовляється від наступних позовних вимог:

- 145 480,40 грн. – сума пені, нарахованої відповідно до п. 9.2. Договору та ст.ст. 549, 624, 625 Цивільного кодексу України;

- 119 132,01грн. – сума відсотків за неправомірне користування чужими коштами, нараховані відповідно до п. 9.4 Договору;

- 15 167,42 грн. - суми 3% річних, нараховані відповідно до 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

3. Сторони узгодили, що після затвердження судом мирової угоди Відповідач зобов’язується впродовж 10 календарних днів, виконати вимоги зазначені в п.1. даної мирової угоди, сплативши 4 260,00 грн. – пені відповідно до п. 9.2. Договору.

4. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

6. ОСОБА_3 угода є обов’язковою для Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

7. ОСОБА_3 угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Київської області та є підставою для припинення провадження у справі.

8. ОСОБА_3 угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Київської області (для матеріалів судової справи №911/931/18).

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_4 СТОРІН:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» підпис /ОСОБА_1/ печаткаВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» підпис /ОСОБА_2/ печатка» 2. Провадження у справі № 911/931/18 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросем» (04210, м. Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6 а, код 30967207) сплачений до Державного бюджету України судовий збір відповідно до платіжного доручення № 5259А від 04.05.2018 р., у розмірі 13441,36 грн.

4. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його оголошення, тобто з 17.07.2018 р. та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 18.07.2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросем» (стягувач) (04210, м.Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6 а, код 30967207)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» (боржник) (09603, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, будинок 6, код 39960896)

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 25.07.2018 р.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 75475592 ?

Документ № 75475592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75475592 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75475592 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75475592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75475592, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 75475592, Господарський суд Київської області было принято 17.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 75475592 относится к делу № 911/931/18

то решение относится к делу № 911/931/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75475591
Следующий документ : 75475593