Постановление суда № 75473986, 24.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/6893/2018 Головуючий у 1 інстанції - Савицький О.А.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

24 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - Мараєвої Н.Є.

суддів - Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

Встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року подана до суду 19 липня 2018 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію рішення було отримано лише 5 липня 2018 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового конверту та роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень з сайту Укрпошти (а/с 75, 76).

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

У х в а л и л а :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо поданих з апеляційною скаргою заяв та клопотань, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва