Постановление суда № 75472573, 23.07.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/1358/17 Провадження № 22-ц/795/822/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

третя особа - приватне підприємство «Компанія «Боат трейд студіо»,

встановив :

На виконання ухвал суду від 08.06.2018 та 03.07.2018 про залишення апеляційної скарги без руху від представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на незадовільний майновий стан відповідача ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору, якщо він перевищує 5 % розміру річного доходу фізичної особи - заявника за попередній календарний рік. Тому для належного вирішення вказаного клопотання ОСОБА_2 або його представнику - адвокату ОСОБА_3 необхідно було надати суду довідку з державної податкової інспекції за місцем проживання ОСОБА_2 про доходи за 2017 рік, яку суду вже надано. Оскільки в органах Державної фіскальної служби України не ведеться облік виплат, що здійснюються органами соціального страхування та з фондів соціального страхування, то, крім цієї довідки, ОСОБА_2 або його представнику - адвокату ОСОБА_3 також слід надати суду:

- довідку з місцевого управління Пенсійного фонду України про отримання (неотримання) ОСОБА_2 пенсії за 2017 рік;

- довідку з місцевого управління праці та соціального захисту населення про отримання (неотримання) ОСОБА_2 допомог за 2017 рік;

- довідку з місцевого відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про отримання (неотримання) ОСОБА_2 страхових виплат за 2017 рік.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив :

Для вирішення у належний спосіб клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про зменшення розміру судового збору, що підлягає справлянню з апеляційної скарги, запропонувати їм в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду в оригіналі:

- довідку з місцевого управління Пенсійного фонду України про отримання (неотримання) ОСОБА_2 пенсії за 2017 рік;

- довідку з місцевого управління праці та соціального захисту населення про отримання (неотримання) ОСОБА_2 допомог за 2017 рік;

- довідку з місцевого відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про отримання (неотримання) ОСОБА_2 страхових виплат за 2017 рік.

Розгляд клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги вирішити по суті після спливу строку виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.

СуддяО. К. Євстафіїв