Решение № 75471729, 20.07.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2069/18

№ 2/688/783/18

Рішення

Іменем України

20 липня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 2,6 умовних кадастрових гектара, в межах та нормах для членів колишнього КСП «Корчик» із земель запасу та резерву створеного ОСОБА_2 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що з 1993 року працював та був прийнятий в члени колективного сільськогосподарського товариства «Корчик». В 1995 році був призваний на строкову службу в армію. Після демобілізації продовжував працювати в КСП «Корчик». Будучи членом даного товариства, він має право на земельну частку (пай), однак з невідомих йому причин не був включений до списку громадян – членів товариства. Тому, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивача, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з?явився, від в.о. сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, просила позов задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

З роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі – КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Таким чином, аналіз вищевказаних положень свідчить про те, що підставою набуття права на земельну частку (пай) є перебування у членах господарства особи на день видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, та у списках, що додаються до вказаного державного акта.

Судом встановлено, що згідно архівного витягу із протоколу засідання правління КСП «Корчик» с.Корчик Шепетівського району від 23 жовтня 1993 року № 10 та довідки Районного трудового архіву ОСОБА_3 районної ради Хмельницької області ОСОБА_1 прийнятий в члени підприємства.

Згідно копії військового квитка серії НК № 6219119 ОСОБА_1 25 травня 1995 року був призваний для проходження військової служби, 12 грудня 1996 року був демобілізований.

У 1992 році на базі колгоспу «Ленінський шлях» було створено колективне сільськогосподарське підприємство «Корчик», на базі якого у 1997 році створено сільськогосподарське підприємство власників «Корчик». У 2000 році підприємство власників було реформовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Корчик», яке у 2007 році змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Корчик». У 2013 році загальними зборами засновників ТОВ «Корчик» прийнято рішення про ліквідацію товариства. 08 травня 2013 року його було виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно довідки з архівного відділу ОСОБА_3 РДА № Т-277/04-06 від 17 травня 2018 року в протоколах засідання правління та протоколах загальних зборів членів КСП «Корчик» за 1994-1997 роки відсутні записи про звільнення з членів підприємства і роботи ОСОБА_1

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 1993 по 1997 рік працював в КСП «Корчик» та будучи членом колгоспу має право на земельну частку (пай).

Згідно листа з Відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру Хмельницької області від 25 травня 2018 року № Т-208/0-0.35-196/148-018 позивач не був включений до списку громадян-членів КСП, який додається до Державного акту про право колективної власності на землю серії ХМ № 000012, виданого 07 лютого 1996 року. Розмір земельної частки (паю), що виділявся громадянам-членам КСП становить 2,6 умовних кадастрових гектари.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Позивач на стягненні судового збору не наполягає.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА 285194, РНОКПП НОМЕР_1) право на земельну частку (пай), розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах (в межах та нормах для членів колишнього КСП «Корчик» с.Корчик Шепетівського району) із земель запасу та резерву створеного ОСОБА_2 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: /