
662/793/18
2/662/382/2018
У Х В А Л А
24 липня 2018 року Новотроїцький районний суду
Херсонської області
в складі головуючого судді – Решетов В.В.
секретар судового засідання – Сушко Н.І.
з участю позивача – ОСОБА_1.
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПОСП «Теплоогарьовське» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що справа підлягає розгляду в порядку КАС України, оскільки оскаржують ся дії державних реєстраторів, які уповноваженювати здійснювати державну реєстрацію права оренди земельних ділянок і є суб'єктом владних повноважень.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечили, посилаючись на те, що вказана справа підлягає розгляду саме в порядку ЦПК України, оскільки вона звернулася до суду за захистом своїх цивільних прав, а саме права оренди та права власності на успадковані нею земельні ділянки. Також зазначили, що звертаються за захистом свого права власності саме до відповідача, який безпідставно, після смерті орендодавця вже сьомий рік безпідставно користується земельними ділянками та вважали за необхідне залучити до участі у справі реєстраційні органи.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що позивач звернувся за захистом порушених прав, які виникли із земельних правовідносин та обрав спосіб захисту права власності на землю, шляхом скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, а право вибору способу захисту належить позивачу, суд вважає, що підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України відсутні, а тому відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, оскільки заявлені позивачем вимоги є похідними та способом захисту права власності на землю.
Відповідно ст. 51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Громівську сільську раду Новотроїцького району та Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 51, 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Залучити до справив якості співвідповідачів Громівську сільську раду Новотроїцького району та Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Решетов
Судебное решение № 75470406, Новотроїцький районний суд Херсонської області было принято 24.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 662/793/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: