Постановление суда № 75469633, 20.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/351/18 Справа № 711/4890/18 Категорія: ст. 163 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

20 липня 2018 р. м. Черкаси

головуючого Поєдинка І.А.

суддів Соломки І.А., Торопенка М.В.

з участю прокурора Лук’яненка Р.В.

секретаря Чорної Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною захисника ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Боровицьке» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2018 року, якою задоволене клопотання слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ «Боровицьке» та тимчасове вилучення (виїмку) документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області звернувся до суду першої інстанції з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №120182500000000061, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя мотивує своє рішення тим, що в зв’язку з неможливістю отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись із таким рішенням, захисник ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Боровицьке» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області про надання тимчасового доступу до речей і документів в оригіналах ПрАТ «Боровицьке».

До початку розгляду апеляційної скарги, захисник ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Боровицьке» подав клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 червня 2018 року.

Згідно вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши прокурора, який не заперечує проти закриття провадження, враховуючи вищевказане та вимоги ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Боровицьке» на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.06.2018 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Боровицьке» на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 червня 2018 року якою задоволене клопотання слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ «Боровицьке» та тимчасове вилучення (виїмку) документів закрити у зв’язку з відмовою захисника ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Поєдинок