№ 75468154, 17.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4922/18

Провадження № 3/638/1731/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головний бухгалтер ТОВ «ВО «Пром-Текстиль»», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №20 від 22.02.2018 року Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області, посадова особа ОСОБА_1 – головний бухгалтер ТОВ «ВО «»Пром-Текстиль» вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкових зобов’язань на загальну суму 28422 грн., чим порушила п.185.1 ст. 185 та п.187.1 ст.187, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України; завищення податкового кредиту на загальну суму 799 179 грн., чим порушила пп.а п.198.1, п.198.3 ст.198 ПК України; завищено суму від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 32 010 грн. за травень 2017 року, чим порушила ст. 185, ст.187, п. 198.1, п.198.3 ст. 198 ПК України; заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті на суму 738 744 грн., сим порушила п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 22.02.2018 року №651/20-40-14-12-11/38278826.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Такий висновок судді узгоджується з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, оприлюдненим 07 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, суддя

Постановив :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Шишкін