№ 75466934, 24.07.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2264/18

Номер провадження 3/623/436/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого, 24.01.2009 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 07.12.2013 року по закінченню терміну відбуття покарання, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз»яснено.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 0066847 від 24 липня 2018 року, ОСОБА_1, 24.07.2018 року, близько 10 години 30 хвилин знаходячись в Ізюмському міськрайонному суді за адресою: вул. Соборна, 52 в м. Ізюм Харківської області, в судовому засіданні безпричинно висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим грубо порушив громадський порядок..

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 0066847 від 24 липня 2018 (а.с. 3), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді.

Дії правопорушника ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст. 32, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного

арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 12 години 30 хвилин 24 липня

2018 року

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн.40 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):

37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко