№ 75460540, 24.07.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.07.2018

ЄУН 337/491/18

3-в/337/11/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Канівське Запорізького району Запорізької області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

про заміну громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2018р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 60 годин. 01.03.2018р. він був поставлений на облік в Хортицькому РС ЗМРВ з питань пробації, ознайомлений з правилами та умовами відбування стягнення, наслідками його невиконання. Згідно пояснень правопорушника ОСОБА_1 він неофіційно працевлаштувавсяасфальтоукладчиком, але будь-яких документів не надав, до відбування покарання не приступив. Просять заміни адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф.

Представник Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації в судове засідання не з’явився.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд встановив, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2018р., яка набрала законної сили 27.02.2018 р., ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

01.03.2018р. ОСОБА_1 поставлений на облік в Хортицькому РС ЗМРВ з питань пробації, 11.05.2018р. ознайомлений з правилами та умовами відбування стягнення, наслідками його невиконання.

Крім того, 11.05.2018р. ОСОБА_1 надав письмові пояснення, згідно яких він неофіційно працює, але має можливість відпрацьовувати громадські роботи.

Згідно облікової картки ОСОБА_1 станом на 09.07.2018р. відпрацьованого часу громадських робіт немає.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КупАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

З’ясувавши повно, всебічно та об’єктивно обставини даної справи, оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, у зв’язку з чим, суд вважає можливим, замінити ОСОБА_1 невідпрацьований час у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф в дохід держави, виходячи з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку становить 255.00грн. на користь держави.

На підставі викладеного, подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.173-2, 268, 298, 301, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Канівське Запорізького району Запорізької області, ІПН 3007601257,60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 255,00 грн. на користь держави (Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Канівське Запорізького району Запорізької області, ІПН НОМЕР_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 510,00 гривні.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Нещеретна