
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/724/18
Провадження № 2/273/333/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю представника позивача Лисюк Г.В., відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, розглянувши цивільну справу за позовом Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
22.05.2018 року Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її особовий рахунок, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. з кожного щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову та до повноліття дитини.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначила, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.04.2018 року проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини та було встановлено комісією, що відповідачі належно не піклуються своєю дитиною. Мати постійно залишає дочку без нагляду дорослих, дитині не забезпечено харчування, одяг, не відвідує дитячий садок, за дитиною доглядають сусіди. Батько взагалі не виходить на зв'язок, не проживає із сім'єю. За таких обставин позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та вважає, що з метою захисту інтересів неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на її утримання.
В судовому засіданні представник позивача Лисюк Г.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, просили їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснили суду, що через зайнятість на роботі повний робочий день не мають можливості доглядати належно дочку.
В підготовче судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області - Лавренюк П.В. не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову з підстав зазначених у ньому не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150 -157 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами та доповненнями) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.
Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, що передбачено ч. 1 ст. 56 ЦК України.
Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які не оспорювали та не заперечували своє батьківство, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с. 10).
Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки дитиною не піклуються, батько зі слів дружини працює в м. Житомирі, мати дитини постійно знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, за дитиною доглядають сторонні люди (а.с.11,15,16,18,19,25).
Згідно з висновком органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету №81 від 17.04.2018 року, останній вважає за доцільне відібрати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від її батьків та позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків (а.с. 28-29,30).
Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, визначених ст. 180 Сімейного кодексу України, щодо виховання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклуються про їх здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримують, вжиті заходи зі сторони працівників соціальної служби для залишення дитини з батьками позитивних результатів не дали, останні і надалі не виявляють інтересу та прикладають зусиль для належного виховання своєї дочки, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
З врахуванням, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають мінливий та не регулярний основний дохід аліменти з кожного слід стягувати у твердій грошовій сумі щомісячно.
Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною, або на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено ч. 1 ст. 169 СК України.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі по 1409,60 грн. з кожного (щодо вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів).
На підставі ст.ст. 164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-182, 184,191 СК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області задовольнити.
Позбавити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Баранівка Баранівського району Житомирської області.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Баранівка Баранівського району Житомирської області (актовий запис №71 від 31 липня 2012 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області).
Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на окремий особовий рахунок дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. (триста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 22 травня 2018 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягувати з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на окремий особовий рахунок дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. (триста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 22 травня 2018 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 копійок).
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. С. Бєлкіна
Судебное решение № 75459130, Баранівський районний суд Житомирської області было принято 24.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 273/724/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: