Постановление суда № 75458046, 24.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.07.2018

Справа № 320/5769/18

Провадження № 1-кс/320/2497/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., за участю секретаря - Піщевої Г.Ю., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Агафонова А.В. про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Агафонова А.В. про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21 липня 2018 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходячись у дворі АДРЕСА_1, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з автомобілю марки "ВАЗ-2161", держ. номер НОМЕР_1, в кузові білого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_2, таємно викрала акумулятор в корпусі чорного кольору, вартістю 1500 гривень, чим спричинила матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_2 на вищевказану суму.

21 липня 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, з автомобіля марки "ВАЗ-2161", держ. номер НОМЕР_1, в кузові білого кольору, було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів, які відкопійовано на 3 відрізка СТ та упаковані до паперового конверту.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення чи придатні для встановлення ідентифікації особи, 3 сліди папілярних узорів, які відкопійовано на 3 відрізка СТ, вилучені під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, з автомобіля марки "ВАЗ-2161", держ. номер НОМЕР_1, в кузові білого кольору, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи. А тому просить слідчого суддю дозвіл на проведення вказаної судової експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002337 від 22.07.2018 року,копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Агафонова А.В. про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи, 3 сліди папілярних узорів, які відкопійовано на 3 відрізка СТ, які були вилучений під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1, з автомобіля марки "ВАЗ-2161", держ. номер НОМЕР_1, в кузові білого кольору?

- чи належать виявлені сліди пальців рук потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для проведення експертизи надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України таблицю до протоколу ОМП від 21.07.2018, яка упакована до паперового конверту, з 3 слідами папілярних узорів, вилучені 21.07.2018 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, з автомобіля марки "ВАЗ 2161", держ. номер НОМЕР_1, в кузові білого кольору; дактилокарту на ім'я потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області або уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Фомін