№ 75457610, 20.07.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1024/18

Провадження № 3/316/299/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року о 06-45 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Енергодарське шосе у м. Енергодар, Запорізької області, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, млява мова. Від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп’яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 КУпАП.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), направленням на огляд водія (а.с. 3), актом огляду на стан сп’яніння з відміткою про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду (а.с. 4), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с. 5), ОСОБА_3 (а.с. 6), рапортом (а.с. 7).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що напередодні ввечері вживав пиво, наступного дня їхав з дачі, яка розташована в с. Мічуріно, К-Дніпровського району, Запорізької області. В районі блок-посту м. Енергодар, Запорізької області його зупинили працівники поліції. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, так як не перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи, що відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння є самостійним складом правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що вимоги працівника поліції пройти медичний огляд на встановлення факту алкогольного сп’яніння були законними, а ОСОБА_1 в порушення вимог 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, суд приходить до висновку, доведеність провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119149008001, отримувач коштів: ГУК у Запорізькій області, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.О. Вільямовська