Решение № 7545588, 03.10.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа №2-2784/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року Стахановський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Юрченко І.М.

при секретарі - Клиновій А.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі філії „Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з позовом до відповідачів з вимогами про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яка виникла станом на 01.07.2008р. в сумі 519грн.39коп., та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, обґрунтувавши їх доводами, викладеними у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, погодившись відшкодувати наявну заборгованість за спожитий газ та судові витрати позивачеві, про що у судовому засіданні написав заяву. Сказав, що другий відповідач - його мати не змогла прийти до суду, але вона належним чином була повідомлена, про що в справі мається поштове повідомлення про вручення їй виклику до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ст.162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнання позову суперечить закону або ним будуть порушені чиїсь інтереси, не встановлено, його можна прийняти, а позов задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.162 ЖК України, 174, 208, 219 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі філії „Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі філії „Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз" (р/р№263230110260 філіал ЛОУ «Державний Ощадбанк України», м.Луганск МФО 304665, код 20188394) 519 (п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 39 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі філії „Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз" (р/р№2600500499 у ЛФ ВАТ „Укргазбанк", МФО 304621, код 20188394) 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.