Постановление суда № 75448457, 20.07.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/604/18

Провадження № 2/674/435/18

УХВАЛА

20 липня 2018 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування (ціна позову 84212 грн.),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування (ціна позову 84212 грн.).

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1, 18.07.2018 року надійшла уточнена позовна заява.

Суд, вивчивши заяву про прийняття доповнень та уточнень, зазначає наступне:

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч 5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем ОСОБА_1 всупереч вимогам ч.5 ст.49 ЦПК України не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також судом було встановлено, що у даних заявах відсутній підпис позивача, а також дата подання їх до суду.

З врахуванням вищезазначеного, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 222 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті уточненої позовної заяви та повернути позивачу відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук