Постановление суда № 75446316, 20.07.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3097/17

№ 2-во/688/9/18

Ухвала

Іменем України

20 липня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Обезюк І.І.,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, суд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 4533грн. 69коп., який було сплачено за подання зустрічної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спірне майно та уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спірне майно в зв’язку з відмовою у прийнятті заяв.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить виправити описку в резолютивній частині ухвали в реквізитах для повернення судового збору.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, просив проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували задоволенню заяви.

Відповідач ОСОБА_3 також не заперечувала проти задоволення заяви про виправлення описки.

З’ясувавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали неповністю вказано реквізити для повернення судового збору, тому зазначений недолік підлягає усуненню.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що абзац перший резолютивної частини ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року викласти в новій редакції: Зобов’язати Шепетівське ГУДКСУ у Хмельницькій області, код 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013, р/р 31219206700006, повернути ОСОБА_1, сплачений нею за квитанцією №0.0.946584093.1 від 22 січня 2018 року, судовий збір в розмірі 4533грн. 69коп.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року, виклавши перший абзац резолютивної частини в новій редакції:

Зобов’язати Шепетівське ГУДКСУ у Хмельницькій області, код 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013, р/р 31219206700006, повернути ОСОБА_1, сплачений нею за квитанцією №0.0.946584093.1 від 22 січня 2018 року, судовий збір в розмірі 4533грн. 69коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :