
Справа № 725/2956/16-ц
УХВАЛА
про повернення заяви
23.07.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Пред’явлена заява ухвалою суду від 15.06.2018 року була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог вимог ст.ст. 175,426 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Проте вищевказана заява про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п.п. 5), 6) ч. 2, п.п. 1), 2), 3), 6) ч. 3 ст. 426 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.
Згідно п. 6) ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Згідно до п.п. 1) 2), 3), 6) ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: її копії відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору. Заявнику до заяви необхідно додати документ про сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2018 року), а саме за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв»язку із нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви; п. 3), докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;п. 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Проте вказаним вимогам заява не відповідає.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк 05 днів з дня отримання заявником копії ухвали. У визначений судом термін зазначені недоліки заявником усунуті не були.
У зв’язку з вищевикладеним, дана заява не може бути призначена до розгляду та вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 317, ст. 185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - визнати неподаною і повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А.
Судебное решение № 75445553, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 23.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 725/2956/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: