Постановление суда № 75443928, 23.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В АЛ А

23 липня 2018 року

м. Харків

справа № 643/14412/17

провадження № 22-ц/790/4289/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ «Страхова компанія Київ Ре» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 30 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 30 травня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ТДВ «Страхова компанія Київ Ре» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 129 498 (сто двадцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 91 копійок та на відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 5000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 294 (одна тисяча двісті дев'яносто чотири ) гривень 00 копійок та з ТДВ «Страхова компанія Київ Ре» на користь держави судовий збір у розмірі 100 (сто) гривень. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи надано оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 3052,49 грн.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 360, 361, 368 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ «Страхова компанія Київ Ре» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 30 травня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова