Постановление суда № 75441001, 20.07.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/438/18

У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Мельниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області заяву представника позивача по цивільній справі № 567/438/18 за позовною заявою Національного університету "Острозька академія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про підготовку бакалавра про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про виправлення описки у ухвалі суду від 29 травня 2018 року по цивільній справі № 567/438/18 звернулась представник позивача ОСОБА_2

Ззазначає, що 29 травня 2018 року Острозьким районним судом Рівненської області була винесена ухвала про закриття провадження у справі за позовом НУ "Острозька академія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про підготовку бакалавра. Однак при винесенні ухвали розрахунковий рахунок та МФО банку не відповідає дійсним реквізитам позивача.

Просить винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 29 травня 2018 року вірно зазначивши рахунок та МФО банку позивача, а саме "р/р 31252289105402 в ДКСУ МФО 820172".

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Як роз'яснено у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ксерокопії платіжного доручення № 111 від 23.03.2018 року розрахунковий рахунок НУ "Острозька академія" зазначений 31252289105402 в ДКСУ МФО 820172.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі суду № 567/438/18 по цивільній справі позовною заявою НУ "Острозька академія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про підготовку бакалавра зазначивши вірний розрахунковий рахунок та МФО банку "1252289105402 в ДКСУ МФО 820172."

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, п.17.2, 17.3 перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в :

внести виправлення в ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 29 травня 2018 року виклавши її в такій редакції: повернути НУ "Острозька академія", що розташований за адресою: м. Острог, вул. Семінарська, 2 Рівненської області, як позивачу у справі, на р/р 31252289105402 в ДКСУ МФО 820172, ЄДРПОУ 22554101, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплачено, згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 111 від 23 березня 2018 року, на номер рахунку 31214206700005, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017, ЄДРПОУ 38043501.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення №567/438/18 від 29 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3