Решение № 75438150, 20.07.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1132/18

Провадження № 2/493/517/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,09 га, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, прийнятої ним у спадщину за законом першої черги від його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку.

Вона являється спадкоємцем за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з чоловіком на момент його смерті, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Як вбачається з копії спадкової справи № 167/2011 до майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 прийняв спадщину після його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, так як звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,09 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Згідно довідки с. Маяк Григоріопольського району від 05.09.2017 року позивачка ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 на момент його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 16.05.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Відповідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як визначено у статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно з довідок приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. та Кодимської державної нотаріальної контори, спадкоємці після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, тому позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом першої черги її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,09 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, прийняту ним у спадщину за законом першої черги від його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ