№ 75438011, 20.07.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1057/18

Провадження № 3/493/384/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22.04.2018 року приблизно о 05:00 год. на річці Савранка в районі с. Піщана Балтського району гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби з дерев’яного човна забороненим знаряддям рибальства – сіткою монолісковою довжиною 70 м., шириною 1,4 м., вічко 30 мм. Виловив рибу «карась» в кількості 52 шт. загальною вагою 4 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 884 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15. та п. 4.14.1. “Правил любительського і спортивного рибальства”, ст.ст. 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ”, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Піщана Балтського району Одеської області, вул. Степана Олійника, буд. 82. З цим протоколом порушник був ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі. Ніяких зауважень в протоколі він не зазначав. Надіслані повістки за вказаною адресою були повернуті до суду з відміткою поштового відділення, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Таким чином, вважається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки надсилалися за адресою, вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 024373/458 від 22.04.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 пояснив, що ловив рибу сіткою на річці Савранка в районі с. Піщана, з порушенням згоден.

Відповідно до опису вилучених знарядь лову у ОСОБА_1 вилучено сітку довжиною 70 м., шириною 1,4 м., вічко 30 мм., рибу «карась» в кількості 52 шт., дерев’яний човен сірого кольору.

Згідно довідки Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області ОСОБА_1 завдав шкоди рибним запасам України на суму 884 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., з конфіскацією вилученого майна (отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1057/18).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 в бюджет с. Піщана, на р/р №33111331700075, Отримувач УК у Балтському р-ні/с. Піщана /24062100. Код ЄДРПОУ 37343087, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, майнову шкоду у розмірі 884 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ