Постановление суда № 75435974, 20.07.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1253/18

Провадження № 1-кс/324/408/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. при секретарі Таран Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення будівельно-технічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018081350000136 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_1 18.07.2018 року звернувся до слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області з клопотанням про проведення будівельно-технічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018081350000136 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

Із вказаного клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час моніторингу системи публічних електронних закупівель РroZorrо встановлено, що 20.10.2017 року між КЗ «Пологівський центр культури та дозвілля «Гірник» Пологівської міської ради Запорізької області в особі ОСОБА_2 та Українсько-Іспанським ТОВ «Харвест Індустріалес СЛ» в особі генерального директора ОСОБА_3 укладено договір підряду №1 на виконання робіт. За умовами вказаного договору підрядник УІТОВ «Харвест Індустріалес СЛ» зобов’язується виконати відповідно до кошторисної документації роботи по об’єкту «Реконструкція футбольного поля стадіону по вул.Севастопольська,35, у м.Пологи Запорізької області» (код ДК 021:2015 СРV45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт). Вартість робіт становить 3038587,20 грн. Календарний план (графік) виконаних робіт передбачає початок виконання земельних робіт з 23.10.2017 року та закінчення 10.11.2017 року, футбольного поля - 30.10.2017 року - 10.12.2017 року, дренажної системи - 08.11.2017 року - 30.11.2017 року.

Проведеним оглядом місця події від 13.07.2018 року зафіксовано та встановлено, що роботи по реконструкції футбольного поля стадіону по вул.Севастопольська,35, у м. Пологи не завершені, футбольне поле перебуває у стані, не придатному до використання, маються залишки будівельних матеріалів.

Згідно з договором підряду №1 від 20.10.2017 року, укладеним між КЗ «Пологівський центр культури та дозвілля «Гірник» Пологівської міської ради Запорізької області та Українсько-Іспанським ТОВ «Харвест Індустріалес СЛ», роботи по об’єкту «Реконструкція футбольного поля стадіону по вул.Севастопольська, 35, в м. Пологи Запорізької області» (код ДК 021:2015 СРV45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) мали бути завершені до 10.12.2017 року.

Відповідно до додаткових угод №1 від 08.12.2017 року, №2 від 26.02.2018 року, №3 від 31.03.2018 року до зазначеного договору підряду загальний строк виконання робіт було продовжено до 30.04.2018 року.

У ході досудового розслідування також встановлено, що за виконання робіт по даному договору підряду КЗ «Пологівський центр культури та дозвілля «Гірник» Пологівської міської ради Запорізької області було здійснено розрахунок з Українсько-Іспанським ТОВ «Харвест Індустріалес СЛ» у повному обсязі в сумі 3038587,2 грн., що передбачено умовами договору.

З огляду на вищевикладене, у слідства маються сумніви щодо відповідності фактичного об’єму та вартості виконаних будівельних робіт проектно-кошторисній та будівельно-технічній документації по об’єкту «Реконструкція футбольного поля стадіону по вул.Севастопольська, 35, в м.Пологи Запорізької області» (код ДК 021:2015 СРV45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт).

На теперішній час, як зазначає слідчий у клопотанні, з метою визначення, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідності проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, встановлення об’єктивної сторони вчиненого кримінального правопорушення, а також для встановлення розміру майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідне проведення будівельно-технічної експертизи.

У зв’язку з цим старший слідчий з посиланням на ст.ст.40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України просить постановити ухвалу, якою доручити проведення будівельно-технічної експертизи експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У судове засідання старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_1 не з’явився, звернувся до слідчого судді з письмовою заявою про підтримання свого клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та про його розгляд без участі слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

З огляду на неприбуття старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 у судове засідання розгляд клопотання про призначення експертизи здійснюється за його відсутності.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Наведені у клопотанні обставини обґрунтовуються доданими до клопотання документами: копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №42018081350000136 від 21.05.2018 року, копією рапорту прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури від 21.05.2018 року, копією звіту про результати проведення процедури закупівлі від 20.10.2017 року, копією договору підряду №1 від 20.10.2017 року та додатками до нього, копією протоколу огляду місця події від 13.07.2018 року.

Тому, оскільки для перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідності проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, дійсно необхідні спеціальні знання, подане клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 309, 369, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 від 16.07.2018 року про проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №42018081350000136 від 21.05.2018 року – задовольнити.

У межах кримінального провадження №42018081350000136 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи відповідають об'єм та вартість фактично виконаних Українсько-Іспанським ТОВ «Харвест Індустріалес СЛ» робіт по об’єкту «Реконструкція футбольного поля стадіону по вул.Севастопольська,35, в м.Пологи Запорізької області» (код ДК 021:2015 СРV45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

- Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №42018081350000136 в 1 томі, проектно-кошторисну та первинну звітну документацію з будівництва по об’єкту «Реконструкція футбольного поля стадіону по вул.Севастопольська,35, в м.Пологи Запорізької області» (код ДК 021:2015 СРV45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт).

Копію ухвали про призначення будівельно-технічної експертизи направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів (експерта) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Каретник Ю.М.