№ 75435877, 10.07.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6567/18 3/335/1189/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини 3029 Національна гвардія України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником зв’язку штабу Військової частини 3029 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НГ №003408 від 11.06.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 07.06.2018 року, приблизно о 16.00 годині, діючи умисно в супереч інтересам служби, в порушення своїх обов’язків (ст.ст. 11, 13, 16, 123, 124 Статуту внутрішньої служби ЗСУ), будучи військовослужбовцем контрактної служби, в умовах особливого періоду, перебуваючи у розпорядженні ВЧ 3029 НГУ, був помічений на території військового містечка №1 в/ч 3029 НГУ (м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113) з ознаками алкогольного сп’яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КУ «ОКНД» ЗОР, що підтверджується висновком медичного закладу № 2527 від 07.06.2018 року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч 1 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, в матеріалах справи відсутні дані про його належне сповіщення про час та місце розгляду справи, що унеможливлює розгляд даної справи.

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Вищевикладене є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до військовій частині №3029 для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути військовій частині №3029 - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Калюжна