Постановление суда № 75434331, 23.07.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/2295/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила заява Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі - Виноградівське ВУЖКГ) про виправлення описки в судовому наказі № 299/2295/17, виданому Виноградівським районним судом 16.08.2017 року, що набрав законної сили 29.08.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Виноградівського ВУЖКГ заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2433,00 грн.

Описка виявилася в тому, що згідно заяви про видачу судового наказу боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а в судовому наказі вказана адреса боржника: АДРЕСА_1. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

У відповідності до ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

16.08.2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Виноградівського ВУЖКГ заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2433,00 грн. В судовому наказі вказана адреса боржника: м. Виноградів, вул. Північна, 29/24. Дана адреса є адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника, що підтверджує відповідь Виноградівського районного відділу ГУДМС України в Закарпатській області від 11.08.2017 № 26/915 (а.с. 15). Докази фактичного проживання боржника за іншою адресою відсутні.

Таким чином, в судовому наказі не допущено описку в частині зазначення місця проживання боржника, тому відсутні підстави для внесення виправлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про виправлення описки в судовому наказі, виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області 16.08.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2