Решение № 7542727, 16.02.2009, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2 - 67 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2009 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Щербина А.С.,

при секретарі - Бесараб Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання доньки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд поставити рішення, яким стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Сумському державному університеті на першому курсі медичного факультету, денної форми навчання в розмірі 500 грн. щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що донька навчається і потребує матеріальної допомоги, а вона не в змозі самостійно повністю забезпечувати її матеріально.

Позивачка в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги і просила стягнути аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, просив суд врахувати його матеріальне становище, зокрема те, що він не працює, має на утриманні дитину від іншого шлюбу, а також сплачує аліменти на користь позивачки на утримання ще однієї дитини сторін - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому просив призначити до стягнення аліменти в меншому розмірі, ніж позивачкою вимагалося у позовній заяві.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі, позов підтримує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що з 1989 року сторони перебували у шлюбі, який в 1997 році розірвано (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких рішенням Краснопільського районного суду з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину (а.с.6,11). На даний час донька сторін досягла віку повноліття, є студентом першого курсу медичного факультету СумДУ , денної форми навчання (а.с.2) та перебуває на утриманні позивачки, яка й займається її матеріальним забезпеченням . Витрати на навчання доньки складаються з витрат на харчування, проїзд, на придбання одягу, взуття, на навчальні потреби - придбання книжок, канцтоварів та інших витрат за нагальними потребами, пов'язаними з навчанням. Відповідач добровільної допомоги на період навчання доньки не надає, хоча інвалідом не являється і спроможний сплачувати аліменти.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що крім того що він сплачує аліменти на утримання дитини сторін сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утриманні знаходиться ще й дитина від іншого шлюбу син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12,13), тому просив стягнути аліменти на утримання доньки на період навчання в меншому розмірі.

Згідно ст.199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків по утриманню повнолітньої доньки на період її навчання, тому з урахуванням його майнового стану, з нього необхідно стягнути аліменти на період навчання доньки в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2009 року до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 300 грн. щомісячно на період навчання у Сумському Державному Університеті, починаючи стягнення з 01.02.2009 року, до досягнення двадцяти трьох років, тобто до 08 січня 2014 року Аліменти виплачувати матері, ОСОБА_1.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 2205050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

На рішення може бути подана апеляція шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.

Суддя А.С.Щербина