
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" липня 2018 р.Справа № 922/952/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Аккобудсервіс" проведеного Інноваційно-комерційною товарною біржею 13.07.2015 р., посилаючись на порушення встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" норм права.
Розглянувши матеріали заяви ПАТ "ОТП Банк" та додані до заяви документи, суд встановив, що заявником не надано доказів надіслання заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також не надано доказів оплати судового збору за подання заяви про визнання недійсними правочинів.
Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 13.03.18 р. за подання до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів у справі про банкрутство, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений на 01 січня відповідного календарного року.
Отже, відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї заяви ПАТ "ОТП Банк" повинен сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн.
Статтею 12 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. встановлені форми судового процесу. Частиною 6 цієї статті передбачено, що господарські суду розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ПАТ "ОТП Банк" без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 13.07.2015 р. - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 20.07.2018 р.
Суддя Міньковський С.В.
Судебное решение № 75426568, Господарський суд Харківської області было принято 20.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 922/952/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: