Постановление суда № 75426411, 15.05.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.05.2018 м. ХарківСправа № 922/759/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків до Феськівська сільська рада, с. Феськи про стягнення 24621,43 грн. за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № Др-15-0218 від 27.02.2018 року;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фесівської сільської ради заборгованості за спожитий природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 114104В2ІІАВ017 від 25 січня 2015 року в розмірі 22 932,29 грн., пені в розмірі 1 358,35 грн., 3% річних у розмірі 124,40 грн. та інфляційних витрат у розмірі 206,39 грн. Судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/759/18. Було постановлено розгляд справи № 922/759/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено судове засідання на 16 квітня 2018 року о 14:00 год.

07.05.18р. від позивача надійшла заява в якій просить суд при винесенні рішення по даній справі врахувати факт проведеної реорганізації відповідача шляхом приєднання до Золочівської селищної ради та провести стягнення заборгованості з правонаступника - Золочівської селищної ради.

Дану заяву буде розглянуто судом після надання позивачем доказів на підтвердження проведення реорганізації відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 15.05.18р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч.4, ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд, вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску позивачем строку на подання документів щодо проведення реорганізації відповідача, оскільки про її проведення позивачу стало відомо вже в процесі розгляду даної справи та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вважає за можливе задовольнити.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 252, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку на подання до суду документів та надати час для подання копій документів в підтвердження наявності правонаступника відповідача.

2. Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.

3. Судове засідання відкласти на 25 травня 2018 року об 10:00 год.

4. Позивачу надати до суду:

- докази на підтвердження проведення реорганізації відповідача.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал № 115, 1 пов.).

6. Повідомити учасникам процесу, що всі докази по справі подаються до початку розгляду справи по суті. Можливість подання доказів існує лише у випадку, коли сторона подасть обґрунтоване клопотання про неможливість подання доказів до початку розгляду справи по суті.

7. Повідомити учасникам процесу проте, що строк розгляду даної справи спливає 27.05.18р. (неділя).

Всім учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення розгляду справи по суті не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_2