Постановление суда № 75422391, 20.07.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2018 року м. Рівне№1740/1940/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Голови Марининської сільської ради ОСОБА_1 до депутата Марининської сільської ради Суходольського Олександра Станіславовича про визнання дій та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Голова Марининської сільської ради ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, депутата Марининської сільської ради Суходольський Олександр Станіславович, про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року установлено в розмірі 1762грн.

Частиною 2 статті 4 Закону №3674 встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання позову до адміністративного суду.

Так, за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, встановлена ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач зазначив наступний зміст позовних вимог: визнати протиправними бездіяльність та дії депутата Марининської сільської ради Суходольського Олександра Станіславович, що суперечать вимогам чинного законодавства України, вчинені в порушення обов'язку надати відповідь на запит та надати достовірну, точну та повну інформацію.

Таким чином, в позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, а тому за її подання до адміністративного суду останньому належало сплатити судовий збір в розмірі 1764грн. як суб'єкту владних повноважень.

Разом з тим, згідно з доданою до позовної заяви квитанцією №3593296 від 16.07.2018, позивач за подання даного позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 704,80грн.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа, що посвідчував би доплату позивачем судового збору в сумі 1057,20грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Голови Марининської сільської ради ОСОБА_1 до депутата Марининської сільської ради Суходольського Олександра Станіславовича про визнання дій та бездіяльності протиправними залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Комшелюк Т.О.